فغانی نماینده ایران بود، داور فینال جام جهانی می شد!

به گزارش هفت ورزشی، همه پیش بینی های قبلی، حکایت از آن داشت که از میان مارسینیاک داور مشهور لهستانی و علیرضا فغانی داور ایرانی فدراسیون استرالیا، یکی برای قضاوت فینال جام جهانی برگزیده می شود اما ناگهان سر و کله نفر سوم پیدا شد!

همه چیز از بازی مکزیک و انگلیس و اعتراض انگلیسی ها آغاز شد. جایی که توماس توخل، سرمربی انگلیس پس از پیروزی دراماتیک در مرحله یک‌هشتم نهایی مقابل مکزیک به ده نفره تیمش و قضاوت علیرضا فغانی در نشست خبری اعتراض کرد و گفت:« این اصلاً به اندازه کافی خوب نیست. داوران به اندازه کافی خوب نیستند، داوران چهارم به اندازه کافی خوب نیستند. خلاصه کلام همین است. آیا این یک اشتباه واضح و آشکار برای پنالتی بود؟ قطعاً نه! آن‌ها موقعیتی را تغییر دادند که داور در ابتدا حتی برای آن خطا هم نگرفته بود.»

انگلیسی ها زمین و زمان را به هم دوختند اما فدراسیون فوتبال استرالیا که کشوری از مجموعه کشورهای همسود (!) با پادشاهی مشروطه است و بالاترین مقام سلطنتی بریتانیا یعنی چارلز سوم پادشاه استرالیا نیز محسوب می شود هیچ حمایتی از علیرضا فغانی نکرد!

شب بازی نیمه نهایی آرژانتین و انگلیس، امیرحسین صادقی مدافع سابق تیم ملی ایران در جام های جهانی 2006 و 2014 که طرفدار انگلیس است مهمان دفتر تحریریه ما بود.

صادقی اعلام کرد:« گرچه طرفدار انگلیس هستم اما از پیروزی و صعود آرژانتین هم خوشحال خواهم شد چون با حذف توخل و شاگردانش شانس قضاوت علیرضا فغانی بالاتر می رود. انگلیس از نحوه قضاوت علیرضا فغانی در بازی این تیم برابر مکزیک ناراضی و معترض بود و این احتمال وجود داشت کمیته داوران فیفا به خاطر جلوگیری از حساسیت، داور ایرانی را انتخاب نکند و حالا شانس او بیشتر شده است هر چند متأسفانه الان به عنوان نماینده استرالیا باید فینال جام جهانی را سوت بزند!»

متأسفانه را صادقی درست گفت چراکه اگر علیرضا فغانی به جای استرالیا نماینده داوری ایران بود، جیانی اینفانتینو سیاسی ترین رییس فیفا و دارو دسته اش در ادامه نمایش مضحک خود و برای آن که ثابت کنند سیاست دخالتی در فوتبال ندارد (که البته دارد!) فغانی را به عنوان داور بازی فینال انتخاب می کردند؛ باور کنید، شک هم نکنید!