این کمیته داوران، قانونی است؟

به گزارش هفت ورزشی، یاسر همرنگ با ارسال یادداشتی برای هفت ورزشی از چیدمان فعلی کمیته داوران انتقاد کرد و با استناد به قانون، پرسید آیا این چیدمان با آیین نامه فدراسیون فوتبال انطباق دارد؟

این یادداشت را بخوانید؛ 

انتشار تصاویر جلسه اخیر کمیته داوران فدراسیون فوتبال، بار دیگر موضوع اجرای دقیق آیین‌نامه و اساسنامه فدراسیون را در کانون توجه جامعه داوری قرار داده است.

بر اساس ماده ۴ آیین‌نامه کمیته داوران و با استناد به ماده ۲۲ اساسنامه فدراسیون فوتبال، کمیته داوران باید از یک رئیس، یک نایب‌رئیس و پنج عضو تشکیل شود. همچنین اعضا باید از میان داوران ملی یا بین‌المللی بازنشسته انتخاب شوند، دارای حداقل مدرک کارشناسی، حداقل ۴۰ سال و حداکثر ۶۱ سال سن باشند.

با این حال، بررسی ترکیب جلسه اخیر چند پرسش مهم را ایجاد می‌کند:

مطابق آیین‌نامه، کمیته باید دارای یک رئیس، یک نایب‌رئیس و پنج عضو باشد. آیا ترکیب جلسه اخیر با این ساختار انطباق داشته است؟

اسماعیل صفیری با حکم رئیس فدراسیون به عنوان سرپرست کمیته داوران منصوب شده است.

اگر تاکنون حکم ریاست برای ایشان صادر نشده باشد، این پرسش مطرح است که وضعیت حقوقی جایگاه ریاست کمیته چگونه با الزامات آیین‌نامه تطبیق داده می‌شود.

درباره علی خسروی نیز این سؤال مطرح است که آیا شرط حداکثر ۶۱ سال سن، مندرج در آیین‌نامه، در زمان عضویت ایشان رعایت شده است؟

همچنین درباره دانیال مرادی این پرسش وجود دارد که آیا شرط حداقل ۴۰ سال سن که آیین‌نامه برای اعضای کمیته تعیین کرده، در زمان عضویت ایشان احراز شده است؟

طرح این پرسش‌ها به معنای اثبات تخلف نیست، بلکه مطالبه اجرای دقیق مقرراتی است که خود فدراسیون فوتبال تصویب و ابلاغ کرده است. انتظار جامعه داوری این است که فدراسیون فوتبال به صورت شفاف اعلام کند ترکیب فعلی کمیته داوران از نظر تعداد اعضا، سمت رئیس، شرایط سنی و سایر الزامات آیین‌نامه، بر چه مبنای حقوقی با مقررات موجود انطباق دارد.

قانون زمانی اعتبار و اثرگذاری خواهد داشت که برای همه، بدون استثنا، اجرا شود؛ از داوران جوان گرفته تا بالاترین مرجع تصمیم‌گیری در حوزه داوری فوتبال ایران. شفافیت در این زمینه، به تقویت اعتماد جامعه داوری و ارتقای اعتبار فدراسیون فوتبال کمک خواهد کرد.