امضاها علیه اینفانتینو به عدد ۷۲ رسید/ اروپا علیه رییس فیفا!

شکل‌گیری یک بحران دیپلماتیک-ورزشی در جام جهانی ۲۰۲۶؛ مداخله مستقیم دونالد ترامپ برای لغو محرومیت ستاره تیم ملی آمریکا، طوفانی سیاسی علیه جانی اینفانتینو به راه انداخته و ۷۲ عضو پارلمان اروپا رسماً خواستار تحقیق درباره فساد و نقض بی‌طرفی در فیفا شده‌اند.

امضاها علیه اینفانتینو به عدد 72 رسید/ اروپا علیه رییس فیفا!

به گزارش هفت ورزشی، جانی اینفانتینو، رئیس فیفا، پس از اینکه ۷۲ قانون‌گذار اروپایی خواستار آغاز تحقیقات رسمی درباره رفتار او شدند، با یک طوفان سیاسی بزرگ روبرو شده است. این واکنش‌های شدید به دنبال تصمیم جنجالی فیفا مبنی بر تعلیق محرومیت فولارین بالوگون، مهاجم تیم ملی آمریکا، در طول جام جهانی و پس از مداخله مستقیم کاخ سفید شکل گرفته است.

درخواست قانون‌گذاران برای شفاف‌سازی درباره دخالت ترامپ

فشارها بر اینفانتینو در حال افزایش است؛ چرا که ۷۲ تن از اعضای پارلمان اروپا (MEPs) به طور رسمی نامه‌ای به روسای ۲۷ فدراسیون فوتبال کشورهای عضو اتحادیه اروپا ارسال کرده‌اند. این گروه خواستار تحقیق فوری درباره فرآیند تصمیم‌گیری هستند که به بالوگون اجازه داد از محرومیت ناشی از کارت قرمز در جریان جام جهانی قسر در برود. این اقدام پس از آن صورت گرفت که فاش شد دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، شخصا با اینفانتینو تماس گرفته تا برای این بازیکن رایزنی کند.

در نامه اعضای پارلمان اروپا آمده است: «با توجه به تصمیمی که روز یکشنبه مبنی بر تعلیق اجرای محرومیت خودکار یک‌جلسه‌ای اتخاذ شد، ما احساس می‌کنیم زمان آن فرا رسیده است که فدراسیون‌های فوتبال اروپا، که همگی از اعضای فیفا هستند، مداخله کرده و از فیفا بخواهند درباره فرآیندهای تصمیم‌گیری مذکور تحقیق کند. قوانین اساسنامه‌ای و منشور اخلاقی فیفا مبنای بسیار روشنی را برای فدراسیون‌های عضو جهت مداخله و درخواست تحقیق فراهم می‌کند.»

نقض بی‌طرفی سیاسی؛ خشم اتحادیه اروپا

نمایندگان پارلمان اروپا چالش حقوقی خود را روی قوانین داخلی فیفا در زمینه بی‌طرفی سیاسی متمرکز کرده‌اند؛ قوانینی که به اعتقاد آن‌ها به شکل فاحشی نادیده گرفته شده‌اند. در این نامه به بندهای خاصی از کتابچه قوانین فیفا اشاره شده که دقیقاً برای جلوگیری از چنین لابی‌گری‌های دولتی در سطوح بالا (مانند پرونده بالوگون) طراحی شده‌اند.

قانون‌گذاران استدلال کردند: «اصل بی‌طرفی سیاسی به وضوح در اساسنامه و منشور اخلاقی فیفا آمده است. ماده ۴ (بند ۲) اساسنامه فیفا بر اصولی تاکید دارد که بر اساس آن "فیفا در مسائل سیاسی و مذهبی بی‌طرف باقی می‌ماند" و ماده ۱۵ منشور اخلاقی فیفا نیز تصریح می‌کند که تمام مقامات فوتبال باید از نظر سیاسی بی‌طرف بمانند و برای تخلفات، مجازات‌های سنگینی پیش‌بینی کرده است. فدراسیون‌های عضو نقش مهمی در تضمین رعایت قوانین و پاسخگو کردن کسانی که آن‌ها را نقض می‌کنند، دارند. در همین راستا، ما از شما می‌خواهید که به درخواست‌های اخیر نمایندگان پارلمان اروپا و فدراسیون فوتبال نروژ برای تحقیق درباره ارتباطات جانی اینفانتینو با رئیس‌جمهور ترامپ بپیوندید. هرگونه تحقیقی اکنون باید شامل بررسی دقیق فرآیند تصمیم‌گیری پیرامون لغو محرومیت اعمال‌شده برای یکی از اعضای تیم ملی مردان آمریکا باشد.»

اینفانتینو بر استقلال ارکان قضایی تاکید دارد

به‌رغم اعتراضات فزاینده و اتهامات مربوط به مداخله سیاسی، اینفانتینو همچنان موضع خود را حفظ کرده و اصرار دارد که بازوهای حقوقی این نهاد حاکمیتی بدون نفوذ خارجی فعالیت می‌کنند. رئیس فیفا تایید کرد که با ترامپ گفتگو داشته است، اما ادعا کرد که او صرفاً پروتکل‌های موجود را توضیح داده و برای خوشایند یکی از میزبانان مسابقات، قوانین را دور نزده است.

اینفانتینو در دفاع از موضع خود گفت: «ارکان قضایی فیفا مستقل هستند. آن‌ها به طور خودگردان عمل می‌کنند، آیین‌نامه انضباطی فیفا را اجرا می‌نمایند و پرونده‌ها را بر اساس مقررات مربوطه و مستندات خاصی که در اختیار دارند، بررسی می‌کنند. من در طول گفتگوی خود با پرزیدنت ترامپ توضیح دادم که یک فرآیند حقوقی در ارکان قضایی مستقل فیفا در جریان است و پرونده در زمان مقرر توسط مراجع ذی‌صلاح تصمیم‌گیری خواهد شد. سیستم فیفا این‌گونه کار می‌کند و این اصلی است که من همیشه از آن دفاع خواهم کرد.»

یوفا فرآیند تصمیم‌گیری را "غیرقابل درک" خواند

نهاد حاکم بر فوتبال اروپا (یوفا) نیز وارد این بحث شده و انتقاد شدیدی را نسبت به بدعت ایجاد شده در پی بخشش بازیکن تیم ملی آمریکا مطرح کرده است. اگرچه بلژیک در نهایت موفق شد در زمین مسابقه آمریکا را ۴ بر ۱ شکست دهد، اما یوفا معتقد است آسیب وارده به اعتبار و سلامت مسابقات از قبل ایجاد شده است.

یوفا در بیانیه‌ای با لحنی تند اعلام کرد: «وقتی قطعیت قوانین دیگر توسط متولیان آن تضمین نشود، سلامت بازی به خطر می‌افتد و اعتبار یک رقابت مخدوش می‌شود. به همین ترتیب، چنین تصمیمی بدعتی را در تورنمنت در حال برگزاری ایجاد می‌کند؛ جایی که شرایط مشابه اکنون نیازمند برخورد یکسانی خواهد بود که این به ضرر مسابقات است. ما ناباوری خود را نسبت به چنین تصمیم بی‌سابقه، غیرقابل درک و غیرقابل توجیهی ابراز می‌کنیم.»

ارسال نظر