اگر نظارتی وجود داشت، باید با امضا کننده قرارداد یاسر آسانی برخورد قضایی می شد…
به گزارش هفت ورزشی، سه شنبه هفته گذشته در گزارشی اختصاصی از جدایی قریب الوقوع یاسر آسانی از استقلال خبر دادیم.
اینجا بخوانید؛ بند فسخ 400 هزار دلاری در قرارداد ستاره اهل آلبانی/ فوری؛ یاسر آسانی با السد قطر به توافق رسید!
حالا با گذشت چهار روز از این گزارش اختصاصی، یک خبرگزاری از بند فسخ 500 هزار دلاری در قرارداد آسانی خبر داده است. قراردادی که علی تاجرنیا در دوران مدیریت خود نوشت.
اما مساله اصلی اینجاست که وقتی استقلال بابت رضایتنامه همین بازیکن 850 هزار دلار به باشگاه کره ای پرداخت کرده، چرا آنها راضی شده اند دوباره بند فسخ 400 یا 500 هزار دلاری در قرارداد این بازیکن بگنجانند؟
اگر آسانی و باشگاه کره ای بند فسخ 400 هزار یورویی داشتند به این دلیل بود که باشگاه کره ای با این بازیکن قرارداد 300 هزار دلاری داشت.
استقلال که 1/7 با این بازیکن قرارداد بست و 850 هزار دلار هم به باشگاه کره ای داد، باید حداقل 2 میلیون دلار غرامت جدایی تحت عنوان بند فسخ در قرارداد این ستاره می گذاشت؟
پای منافع چه کسی وسط است که استقلال این قرارداد را تا این حد ساده بست؟
مهدی هژبری، سردبیر هفت ورزشی شب گذشته در گفتگو با امیرحسین بابازاده، مجری برنامه ورزشی 2-4-4 بود در رادیو، به همین موضوع پرداخت و از مدیران استقلال پرسید چرا اینگونه مبتدیانه با یاسر آسانی قرارداد امضا کردند و روی چه مبنایی، قرارداد این بازیکن باید بند فسخ 400 هزار دلاری داشته باشد؟
امروز هم خبرگزاری ها به همین موضوع پرداختند اما فعلا استقلال جوابی به این پرسش نداده است!
استقلال با این قرارداد غلط، نمایشگاه عرضه توانمندی های یاسر آسانی شده است و یاسر می تواند بعد از درخشش در استقلال خیلی راحت چهارصد پانصد هزار دلار بپردازد و با قرارداد بهتری به تیم های دیگری برود!
اگر نظارتی در کار باشد، این قرارداد مجرمانه است و باید با امضا کننده آن برخورد شود. مگر می شود بازیکنی که بند فسخ 400 هزار دلاری داشته را با 850 هزار دلار از باشگاه کره ای خرید و 1/7 میلیون دلار با او قرارداد بست و بعد چهارصد یا پانصد هزار دلار برای او بند فسخ گذاشت؟ اگر این ماجرا صحت داشته باشد، کسی که این قرارداد را امضا کرده، مجرم است…
بدون دیدگاه